回归《创新之心》和《责任之心》需要先行者、突破者的引领！——主要引领的就是：如何面对“不会”？！发表时间：2024-06-30 20:34 七、非逻辑的世界和逻辑的描述 【背景介绍】 这个阶段的时间很短，不超过几分钟。 完全可以将它视作上一阶段讨论的延续。 将其单独作为一个单元的原因是——取得的共识极具价值！而且是下一个阶段讨论的重要基础！ 【价值描述】 和前5个阶段的讨论一样，这一阶段的讨论，同样是在“没有目标”的前提下完成的。不同的是，针对“没有目标”和“成果超预期”的关系，给出的概括！ 1) 从逻辑出发，获得C灵感，可能需要A机会，并经过B努力。 2) 从肉感出发，A机会和B努力，是获得C灵感之后的“分享”！ 3) 也就是说，在相同的A机会和B努力下，未必“一定获得”C灵感！ 遗憾的是，在很多需要灵感的场合，需要担责任的场合，需要创新的场合……认为有经验有知识的教育者，不仅使用“A+B”，甚至有意无意造成“A+B=C”的误解！须知，“A+B=C”是不存在的！ 【复盘过程】 讨论本段的内容，消耗的时间是最短的，效果是最突出的！——从形式上看，只是在前一段的讨论中“增加了几个概括”而已…… 本质上看，本段内容最关键！——不仅是对之前5段内容的概括，更是直击今天讨论的核心！ 更加富有价值的是“铺垫”出了下一段的讨论！须知，下一段讨论体现的是今天讨论的核心价值！——虽然，至此这个“核心价值”，作为命题还没有被提出…… 【突出“核心挑战”】 在面对“不会”的时候，特别是因为面对“不会”所以有负面情绪的时候，敢不敢“放下逻辑”？！就是核心挑战！ 当时的情况是，正在讨论灵感，讨论灵感生产线，还没有结束。正在概括关键内容……此时产生了《灵感》！ 杂念还是《灵感》？关键看结果！结果不好就杂念，好就是《灵感》——在取得本段讨论的“超预期的效果”的同时，针对灵感和灵感生产线的讨论，也取得了特别好的效果。 【聚焦“关键操作”】 因为有了前几个阶段的积累，所以在这一阶段的讨论中“放下逻辑”，似乎没有遭遇艰巨的挑战…… 这一阶段讨论中的“关键操作”是——让肉感“强过”逻辑。 绝不在需要创造的时候使用《从逻辑出发，获得C灵感，可能需要A机会，并经过B努力》——只在分享时使用《从逻辑出发，获得C灵感，可能需要A机会，并经过B努力》！ 也就是坚信从肉感出发的结论！即：A机会和B努力，是获得C灵感之后的“分享”！——毕竟，在相同的A机会和B努力下，未必“一定获得”C灵感！
|