当真“自我解放”——投身“人类解放”的具体内容和形式!——读《各类“大不同”的和谐相处,叫“天下大同”!》 后感2发表时间:2024-06-18 15:07 受《甄选部分讨论的内容(3)》的启发…… 【面对“不会”的态度】 面对‘不会’的态度,实际上反映了个体对问题、变化、责任、未来以及自我成长的认识和态度。…… 因此,面对“不会”的态度就是人生态度! 因此,面对“不会”的态度,和能力关系不大!和立场的关系非常大!
【改变面对“不会”的态度】 改变面对“不会”的态度,关键在于建立各类新关系!其中非常重要的新关系是——“动作和目标”之间的新关系! ² 在通过“不会”获得启发和帮助的基础上,聚焦直面“不会”那一刻的动作 ² 在这种特殊的行动中,深化对目标的理解!特别是目标和“不会”的关系 ² 不仅用行动,用“特殊的行动”实现既定目标! ² 更通过“特殊的行动”规划出新目标,并优化不同目标之间的关系! ² 最终享受“特殊的行动”!即通过行动创造价值、优化认知……塑造人生!
【第一反应和改写第一反应】 强化事实,比如反复说:“我就是没有肉感”。这种语言和动作往往是将“主观不会”,通过重复,通过形式上的“强化事实”,让自己相信——这就是客观的“不会”!这真的不是“我会的”!——从而让自己可以心安理得“不再担责任”。 这种状态下,会给出的定义是——第一反应是肉感。改写第一反应是脑感。在这种定义中的“不会”和责任无关…… 所有没有立场下的强化事实,都是在强化该有的立场——那个“绝对不该有的立场”!改写第一反应的本质是,在每一次强化事实之前,先明确立场! 这种状态下,会给出的定义是——第一反应是脑感。改写第一反应是肉感。在这种定义中的“不会”,就是责任的同义词。 因此,在这种定义中,就必须随时随地通过调整面对“主观不会”的立场,使他人眼中的“客观不会”发生持续的,根本性的改变! 第一反应是肉感还是脑感。改写第一反应是脑感还是肉感。两个看似简单的选择,很不简单!——背后在微观上是能否突破。背后在宏观上是能否自由!
【面对“不会”的关键几步】 面对‘不会’的挑战,我们需要从宏观和微观两个层面采取关键步骤。 微观的关键几步,可以粗略理解为——能不能瞬间从故事1中跳出?使之与故事3结合?进而在故事2中获得不一样的肉感,即“再增加一次”自由的感觉? 宏观的关键几步,可以粗略理解为——都说人生百年,其实,人生路虽长,但关键之处,就几步! 结合微观的关键几步之后,宏观的关键几步则可以粗略理解为——能不能完成“现象层面的顺序”与“认知层面的顺序”的融合?! 结合宏观的关键几步之后,微观的关键几步则可以粗略理解为——虽然每一次的动作未必都能在逻辑上创造“符合目标要求的结果”,但只要不断优化“动作和目标”的关联性,就一定可以运用好“不会”:持续创造价值,持续体现突破!
【挖掘关键几步背后的,更关键的要素】 要挖掘关键几步背后的,更关键的要素是什么,需要有铺垫——想法从哪里来?特别是为持续的突破赋能的“想法”从哪里来?为什么“为突破赋能的想法”需要和自豪感栓对? 如前文所述,朝代的更迭,国境线的变化,以及所有重大事件,都是群体行为的结果。是“一堆”的集体行为对应“一堆”的历史结果。 在“一堆”的具体行为对应“一堆”的历史结果的过程中,先行者、先锋队、各类突破者的作用是巨大的。 发挥巨大作用的背后,是这些人的思想。这些思想在历史演进过程中,不断沉淀成文化、道路、制度、政治等形式的存在…… 这些文化、道路、制度、政治……提供给大多数普通人——思考的环境,想法的素材和动力,甚至也有想法本身。 距离在“一堆”的具体行为对应“一堆”的历史结果的过程中的,先行者、先锋队、各类突破者的有多远,就是“关键几步背后的,更关键的要素”! 理解了“想法从哪里来”之后,才容易理解上述这个结论—— 所谓存在于历史转折中的“关键几步”,指的是什么?——首先就是先行者、先锋队、各类突破者,到底在探索什么?! 所谓 “关键几步”背后的,更关键的要素,指的是什么?——首先就是先行者、先锋队、各类突破者的探索,依靠什么完成他们的“自我赋能”?! 所以,离他们越近,才越有可能理解探索的内容,进而理解探索过程中完成“自我赋能”的关键内容。
【选择离谁:更近一些?!】 距离先行者、先锋队、各类突破者:再近一些!这么做意味着什么?!在获得进步,赢得鲜花和掌声之前,大概率需要经历什么? 更多的变化,更大的责任和压力,以及由此产生的紧张、焦虑……等情绪,是一定要经历的!暂且将这些需要经历的,都称为“不会”吧。 “不会”就是敌人。敌人进攻之前的轻敌和畏敌如虎,看似是两种完全不同的立场,其实是一样的! 作为敌人,“不会”来进攻了——直接在方法层面的“该怎么办”?与《可以在“怎么办”上尝试突破什么?》的“还可以怎么办”?很不一样! 面对“不会”的进攻,选择怎样的立场?要求自己选择怎样的立场?这种提问是源自脑感的! 如果源自肉感,提问则瞬间变为——在面对“不会”进攻的时候,能否第一时间面对自己“必须有的立场”?! 这句话换一个方式讲,就变成了: 1)首先明确:某一种“不会”的进攻,就是对“自己必须有的立场”的验证! 2)而且因为,某一种“不会”的进攻,只能帮助塑造出某一种的“会”——某一种“不自由”,只能阴阳合和出与之对应的某一种“自由”。 3)而且因为,某一领域“不会”的进攻,只能帮助塑造出某一领域的“会”——某一领域“不自由”,只能阴阳合和出与之对应的某一种“自由”。 4)而且因为,跨界后的 “综合的不会”的进攻,才能帮助塑造出跨界后的“综合的会”——跨界后的 “综合的不自由”,才能阴阳合和出与之对应的跨界后的 “综合的自由”。 5)所以,对“自己必须有的立场”的认知和优化,离不开“不会”的进攻!离不开单一或综合的各类“不会”的进攻
【面对“不会”的那一刻:罗列就是创造】 面对“不会”的那一刻,有两种罗列——1)对照“自己必须有的立场”,完成的罗列。2)不对照“自己必须有的立场”,罗列各种事实…… 前者的罗列,比较典型的有“比较曾经的突破”、“学习榜样”、“更加臣服的具体表现”……等等的内容。 后者的罗列,比较典型的有“我真的不会”、“我罗列了曾经的成功案例后,依然解决不了当下的问题”、“我承认我信心不足”……等等的内容。 如果仅从表面看,前者的罗列是建设性的,后者的罗列是破坏性的。其实,只要罗列,哪怕是后者,也具有建设性!——至少可以在进步后,更有效完成自我赋能,也可以向跟随者提供更具重大意义的启发和帮助…… 在团队中,越来越多的人如果在动作层面体现出对《面对“不会”的那一刻:罗列就是创造》,意义更大! 不同人的不同罗列之间,将形成对比!这种对比就是组织持续优化认知的阶梯,是组织不断发展的动力!
【轻敌和畏敌如虎】 在敌人进攻前,轻敌的立场和畏敌如虎的立场,看似完全不一样,但在敌人进攻后会瞬间体会出——这两种立场是完全一样的! 注释:轻敌和畏敌如虎的立场,以及在在敌人进攻前的表现,以及在敌人进攻后的表现,相关的论述,可以参考毛主席的相关论述…… 面对“不会”的进攻,用脑感“强迫”自己增加努力的程度,属于“轻敌的立场”。面对“不会”的进攻,等待,观望,甚至用负面情绪干扰其他人,属于“畏敌如虎的立场”。两种立场的结果都是“输”。 后者的“输”好理解。关键是怎样理解前者的“输”——前者的“输”,输在不区分“主观不会”和“客观不会”!只要不区分,再怎么努力效果也不好。因此,在几次“以为的努力”后,大概率“不得不选择”后者。 区分“主观不会”和“客观不会”之后,情况就都不一样的!——因为会真心认账“大多数的不会,属于主观不会的范畴”这个事实!认账后将体会一念天堂,一念地狱中的“一念”:到底是什么?! 体会一念天堂,一念地狱中的《“一念”:到底是什么?》之后,会和榜样看齐!会持续对话领袖!而且这种看齐和对话,还都是自动自发的,甚至是自然而然涌现出来的。 |